Halberdier

Верхнее

Tags: археология, география, демография, детское, евгеника, евреи, звери, история, книжки, наука, политика, работа, смешное, ссылки, цвет, языки

Тут можно что-то сообщить, спросить или просто выразить радость, благоволение, ужас, изумление, грусть, отвращение, гнев или предвкушение. Комментарии к этому посту скрыты. Открытое обсуждение на любую тему можно начать комментарием к любой другой записи. Для этого можно поискать подходящую старую запись или откомментировать "оффтопиком" в новой.мелкий шрифтCollapse )
Halberdier

Вы любите ли сыр?

Целых 73% англичан держат тёрку вертикально, когда натирают сыр. Женщины поступают так чуть чаще мужчин (77% Ж, 69% М). 29% англичан держат её наклонно, и только 5% горизонтально, а ещё 1% - как-то иначе (теряюсь в догадках). Существенная гендерная разница есть только среди ответивших "не знаю, как держу тёрку" (3% Ж, 8% М) и "я никогда не натирал сыр на тёрке, похожей на эту" (4% Ж, 9% М).

Подавляющее большинство англичан (84%) используют сторону B - эта цифра практически одинакова для мужчин и женщин, для людей самых разных возрастов, социальных классов и для всех крупных районов Британии. Единственное существенное различие, да и то не очень впечатляющее - в Шотландии только 26% используют сторону A, тогда как в Восточной Англии - 40% (против 33% в среднем по стране). Сумма четырёх сторон больше 100%, потому что людям тут позволялось указать больше одной стороны, и некоторые так и поступили. Заметим, всего 1% англичан не знает, какой стороной они натирают сыр, хотя целых 5% не знают, как они держат тёрку.

Когда натираемый кусочек сыра становится слишком маленьким для натирания, относительное большинство англичан (44%) его съедает (только 35% среди шотландцев). 29% всё равно продолжают натирать, пока кусочек не исчезнет полностью (33% шотландцев). Ещё 11% кладут кусочек обратно в пакет (16% лондонцев), а 9% кладут его в натёртый сыр прямо так. 3% делают что-то иное (неужели выбрасывают?!), а 5% не знают, что они делают с этим кусочком (7% шотландцев).

Молодые менее склонны съесть кусочек сыра (36% среди 18-24-летних, 39% среди 25-34-летних, против 45-46% среди людей 35 лет и старше). Это, конечно, не потому, что они более склонны продолжать его натирать, а в основном из-за того, что именно молодые чаще других не знают, что они делают с этим кусочком (не знают 14% среди 18-24-летних, 7% среди 25-34-летних, против 3-5% среди людей 35 лет и старше). Так что, может, они тоже его съедают, но более машинально. Женщины чуть больше мужчин склонны продолжать натирать (31% Ж, 26% М), а мужчины гораздо более склонны вернуть кусочек в пакет (8% Ж, 13% М). Зато женщины чаще кидают его в натёртый сыр (11% Ж, 7% М), а мужчины гораздо чаще не знают (3% Ж, 8% М). Англичане высокого и низкого социального класса поступают с кусочком сыра практически одинаково.

Опрос YouGov (пдф) был проведён 21-22 ноября среди 2012 британцев. Отрадно, что в это нелёгкое для страны время, когда каждого из них донимают бесчисленные опрашивающие по поводу бурных политических событий, британцы смогли отмахнуться от политики, серьёзно и ответственно отнестись к опросу на действительно важную тему.

P.S. В этой связи было бы бесчестным не указать собственное мнение. Я сам держу такую тёрку вертикально, использую сторону B, кусочек сыра продолжаю натирать до конца, и твёрдо уверен в каждом из этих важных ответов, а другие полагаю в чём-то аморальными.

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/226859.html (comment count unavailable comments)
Halberdier

Мой дом — моя крепость

Контора ООН по Наркотикам и Уголовщине (United Nations Office on Drugs and Crime, в Вене сидит) недавно опубликовала отличный отчёт об убийствах женщин (пдф). Это она в связи с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН (2013 A/RES/68/1912) под названием "Принятие мер против убийств женщин и девочек, обусловленных гендером". Гендером тут, конечно, обусловлены убийства, а не сами женщины и девочки. Видно, они там в Вене бросились действовать и за пять с плюсом лет прекрасно изучили мировые женские убийства.

Учёные здраво полагают, что не все убийства обусловлены гендером. Только эти убийства следует называть фемицидом, а если женщину убили не в связи с её гендером, то это не фемицид, а обычное убийство женщины. Если женщину или девочку убивает её партнёр или хотя бы другой член семьи, то это с гендером связано всегда, ведь все роли в семье гендерные. А если убийца человек посторонний, то только иногда - например, если она ведьма. В некоторых странах фемицид (а кое-где почему-то "феминицид") теперь даже криминализирован, я этого не знал. В смысле, за него там уголовно преследуют по специальным законам.

Всего в мире нарочно убивают 87,000 женщин в год (2017). Из них целых 34% убивают их партнёры, а другие члены семьи добавляют ещё 24%, так что на долю всех остальных людей остаётся всего 42%, меньше половины. Или, как говорит отчёт, "дом для женщины - это наиболее вероятное место убийства". Журналисты, естественно, хватают это самое сочное место отчёта за рога: "Самое опасное место в мире для женщины - это не тёмная подворотня, не поле битвы и даже не место работы. Это её собственный дом.", или вот "ООН определило, что самое смертельное место для женщин - это их дом."...Collapse )

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/226593.html (comment count unavailable comments)
Halberdier

Рано утром на рассвете

Посетил меня опоссум, но на этот раз не выбил из привычной колеи. Чёрт, перепутал жанр, извините. Вчера в шесть утра рядом с хлипким забором нашего калифорнийского дворика я увидел хорошо знакомого мне зверя опоссума. На этот раз я его отлично разглядел, и даже снял айфоном (вышло, правда, совсем плохо, но виноват в этом растяпа, который делает им камеры). Этот был не такой поджарый - заматерел с возрастом, а может отъелся за лето. И шерсть длиннее, что вместе с жирком создавало дружелюбный трясущийся эффект в его боках при ходьбе. Но длинный прямой хвост, и общая форма лица и тела, и жёсткие прямые волосы, глухо так звенящие друг о друга, как ёлочные игрушки, и солидная, уверенная походка, и, главное, удивительные прямые лапы с пальцами, очень похожи на того зверя.

В прошлый раз на меня произвело большое впечатление общее чувство чуждости этого непонятного мне зверя странного вида и движений ("Кто ты, четвероногий друг?"). Я тогда как раз улетал в дурацкую командировку в Иокогаму, и это ещё усилило чувство чуждости. Но по прилёте в Японию я насмотрелся столько фото и видео опоссумов, что заочно познакомился с этим зверем, так что вчера сразу уверенно узнал его не хуже, чем какого-нибудь ежа. Этот совершенно явный, несомненный, обычнейший, garden variety опоссум даже появился в том же углу нашего дворика, что и в прошлый раз, хоть и шествовал не по забору, а вдоль него. По известной логической формуле (hedge hog ergo proper hog) из этого следует, что январский зверь тоже был опоссумом. Тем самым я считаю загадку официально решённой. Огромное спасибо ещё раз всем январским комментаторам за ценную психологическую поддержку в тяжёлый для меня момент. ...Collapse )

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/226453.html (comment count unavailable comments)
Halberdier

Мидтермз

Общее впечатление - довольно неплохо прошло. Ужасно жалко симпатягу Скотта Уокера, губернатора Висконсина, в будущем бывшего. Зато МакСалли, кажется, всё-таки выиграет аризонское место в Сенате, а Нелсон и Гиллум проиграли во Флориде (один уйдёт из Сената, другой не попал в губернаторы). Калифорния с энтузиазмом обещала человечеству сделать ещё один большой шаг к полной однопартийности, но не смогла - республиканцы, кажется, удержали целых 11 из 53 калифорнийских мест в Палате, в том числе юная Ким, вроде, победила. Кстати, стоит обратить внимание на разумного Ньюсома, который теперь будет у нас тут губернатором вместо свихнутого Брауна. У калифорнийского красавчика будущее выглядит получше, чем у техасского Бето, хотя тот и слаще поёт.

Может, у демократов теперь пересилит прагматизм и они начнут продуктивно торговаться с президентом - пока они были в меньшинстве, могли только кричать, а теперь им есть что предложить. Ну, или не начнут, не смогут себя побороть. Даже не знаю, что лучше - не люблю криков, но боюсь, то, до чего они могли бы тихо договориться, мне не понравится. Собственно, представление, что этот неиспорченный идеологией президент, руководствуясь только сиюминутными обстоятельствами, легко сможет найти взаимовыгодный общий язык с демократами, было одной из причин того, что я не поддерживал его в 2016. И того, что я продолжаю оценивать его по делам его, не нахожу в себе сил дать ему кредит доверия.

Упд. Мне как-то понравилось, когда не помню кто остроумно назвал серьёзного Сешнса "our elfin Attorney General". Словарь переводит это слово так:
elfin сущ.: общ. фея; пострел; проказник; карлик; похожий на эльфа; относящийся к эльфам; относящийся к феям; миниатюрный и проказливый; малютка; миф. эльф; elfin прил. общ. сказочный; волшебный; миниатюрный; проказливый
И вот теперь этот похожий на эльфа серьёзный сказочный проказник объявил, что уходит в отставку. Я же говорю - довольно неплохо всё получилось.

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/226263.html (comment count unavailable comments)
Halberdier

Треугольник вас, учёных, превратит в умалишённых

Записка американского министерства здравоохранения говорит, что разногласия о том, какой у человека пол, будут решаться генетическим тестом. 1642 учёных, включая, если я правильно посчитал, 9 нобелевских лауреатов, подписали в ответ письмо, что это ненаучно и неэтично.

"Это предложение фундаментально несовместимо не только с наукой, но и с этическими нормами, правами человека и базовым достоинством.", написали учёные. Заметка в газете, из которой я об этом узнал, озаглавлена "1,600 учёных подписали письмо против плана Трампа сузить определение гендера".


Упд. (не про учёных, а про журналистов): [спасибо irrelative] О записке министерства стало известно из статьи НЙ-Таймс, журналисты которой как-то прочитали эту записку. Сама записка не опубликована, но в статье есть закавыченные цитаты из неё. Письмо учёных ссылается не на оригинальную статью НЙ-Таймс, а на вторичную статью за той же датой (рассказ о том, что Ройтерс сообщает, что НЙ-Таймс опубликовала статью, в которой...). Вторичная статья существенно отличается содержанием от оригинальной. В частности, оригинальная статья цитирует про "пол":

“Sex means a person’s status as male or female based on immutable biological traits identifiable by or before birth,” the department proposed in the memo, which was drafted and has been circulating since last spring. “The sex listed on a person’s birth certificate, as originally issued, shall constitute definitive proof of a person’s sex unless rebutted by reliable genetic evidence.”

А вторичная цитирует про "гендер" (хотя это слово за пределами кавычек, так что, возможно, его присобачили сами журналисты):

A draft of the Trump administration memo says gender should be determined "on a biological basis that is clear, grounded in science, objective and administrable," the memo says, according to the Times.

Правда, от себя журналисты в первой фразе каждой из двух статей пишут, что администрация Трампа хочет узко определить именно "гендер", и так эта новость и разошлась по заголовкам. Сам я в этом не разбираюсь, но учёные явно считают, что слова "пол" и "гендер" имеют разный смысл, тогда как журналисты их путают. Поэтому ужасно жалко, что их письмо основано на вторичной статье. Хотя ещё научнее было бы критиковать записку министерства, прочитав саму записку, а не журналистские цитаты. И ещё обидно, что журналисты НЙ-Таймс, кажется, убрали вторичную статью со своего сайта, а ведь именно она послужила причиной письма учёных и является его первой ссылкой. Хороши будут эти 9 нобелевских лауреатов, если сошлются на, допустим, Эйнштейна, а Annalen Phys. вдруг возьмёт да и сотрёт его статью.

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/225849.html (comment count unavailable comments)
Halberdier

Альзо шпрах, и альзо тоже шпрах

Просто понравилось остроумное "Закат Европы в отдельно взятой стране" (у diejacobsleiter). Наверное, потому понравилось, что прямо перед этим чёрт занёс меня читать комментарии к записи van_nes "Служба забытых цитат: писатель Киплинг про смешные претензии русских", в которых этот самый закат то обсуждался, то демонстрировался. Со смыслом тут я, кажется, не согласен - не было в этой стране настоящей Европы, которая могла бы закатиться как следует, а был выборочный и искажённый временный импорт, сменяемый волнами импортозамещения. Но чёрт с ним, со смыслом - форма-то хорошая! Очень уж нам нужны концептуалистские насмешки над важными немецкими мыслителями и зловещими российскими импортёрами. Может, где-то уже скрестили, допустим, Хрущёва с Фройдом, или там, не знаю, Виттгенштейна с поздним Брежневым.

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/225666.html (comment count unavailable comments)
Tags:
Halberdier

Лас Вегас это Кипр сегодня

В газете Нью-Йорк Таймс сегодня отличное нововведение - опросы живьём. Люди в трёх штатах отвечают на телефонные звонки, где их спрашивают, за кого они будут голосовать на выборах в Сенат. Отвечают они только изредка - примерно 2% звонков заканчиваются удачей. Для верности надо набрать много сотен ответов, так что дело идёт довольно медленно. Всё это дело обычное - скоро выборы, такие опросы проводят каждый день. Новое тут то, что мы можем прямо в реальном времени следить за потоком ответов и за тем, как меняются проценты у кандидатов в каждом штате. Смотреть, как из морской пены постепенно выходит Афродита. Ну, то есть, следить, как из шума постепенно выявляется Сигнал.

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/225422.html (comment count unavailable comments)
Halberdier

Так точно старый инвалид Охотно клонит слух прилежный

И выведу вас из народов и из стран, по которым вы рассеяны, и соберу вас рукою крепкою и мышцею простертою и излиянием ярости.

Мы любим слушать иногда Страстей чужих язык мятежный И нам он сердце шевелит.

Взволнуется, побежит и начинает шевелить бровями. И все разом бровями зашевелят ― ужасно у них это серьезно выходит.

Граждане, приобретайте билеты за проезд. На линии работает контроль. Задняя площадка, живее шевелите своими пятачками!


seminarist: Я избегаю сетевых дискуссий, потому что в 99% случаев мне прежде всего хочется сказать «Прекратите нести фигню». Оппонента эта фраза не убедит, а другая формулировка не принесет удовлетворения мне.

tandem_bike: я сюда хожу чтобы говорить и слушать. [...] непонятно зачем они вообще мышкой шевелят.

Мне самому иногда тоже хочется тут шевелить, а иногда тоже хочется избегать. Легко видеть, что мои "френды" шевелят очень по-разному - эти, и все остальные. И это замечательно. Мне кажется, я приблизительно понимаю, зачем они шевелят. Вот как раз затем, что каждый по-своему.

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/225257.html (comment count unavailable comments)
Halberdier

И все мои дядьки колотили меня

В газете пишут (via natali-ya), что женщина 73 лет от роду, мэр города Ливингстон, штат Техас (нас. 5355) и чья-то прабабушка, застрелила аллигатора насмерть из ружья, одной пулей в голову. Она сказала, что происходит из семьи охотников, и обещала использовать все части добытого животного. Это внушительное обещание, потому что рост рептилии 365см, а вес 263кг (из чего немедленно следует завидный BMI=19.74). Ещё она сказала, что подозревает этого аллигатора в смерти её лошадки три года назад, хоть доказать этого и не может. Убийство аллигатора было полностью законным - их там можно убивать только 20 дней в году, в сентябре, и мстительная женщина дождалась нужного дня, заранее обзаведясь всеми бумажками, очевидно, приняв близко к сердцу правило, что месть - это блюдо, которое следует подавать холодным. Она ещё похвасталась, что обычно они перед смертью много раз переворачиваются, а этот сразу пошёл ко дну. И видео опубликовала, оно там в газете по ссылке.
...Collapse )

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/224969.html (comment count unavailable comments)